11/5/12

El nuevo Gobierno de Unidad en Israel prepara el terreno para la Guerra

Israel ha tenido dos gobiernos anteriores de unidad nacional. El primero de 1967 a 70 se estableció en el período previo al ataque preventivo contra Egipto y otros vecinos árabes de Israel en 1967. El segundo, de 1.984 a 1992, se creó cuando, afrontando una enorme crisis económica y la inflación galopante, el primer ministro Menachem Begin enganchó su partido Likud a los laboristas, el principal partido de oposición.


Menos de dos días después de pedir elecciones anticipadas generales para el 4 de septiembre, el Primer Ministro Benyamin Netanyahu anunció que en lugar de eso había traído al partido de la oposición, el partido Kadima a su coalición.

Esto le da a Netanyahu 94 escaños en la Knesset de 120 miembros, una mayoría sin precedentes. Se prepara el terreno político para un posible ataque militar contra Irán y garantiz una ofensiva social y económica contra la clase obrera israelí.

El líder de Kadima, Shaul Mofaz, llega a ser viceprimer ministro y se une al Gabinete del Comité de Seguridad y al círculo íntimo de Netanyahu. Los miembros del Kadima presidirán cuatro comités de la Knesset, incluidos los de Defensa y Relaciones Exteriores.

En el anuncio del gobierno de unidad nacional, Netanyahu dijo que la base de su acuerdo con Mofaz, fue un compromiso para cambiar la Ley de Tal permitiendo a los judios ultra-ortodoxos aplazar el servicio militar obligatorio por tiempo indefinido si están inscritos en seminarios religiosos. La ley, recientemente ilegalizada como inconstitucional, está prevista que expire en julio.

El nuevo gobierno reformaría el sistema electoral y reanudaría las negociaciones con los palestinos, un gesto vacío ya que se negó rotundamente a poner fin a la construcción de asentamientos en la Cisjordania ocupada y Jerusalén Este.

Kadima, que se avanzó a sí mismo como un rival mas de centro del Likud, ha abandonado esta pretensión. La conveniencia electoral fue un factor importante en su decisión de hacerlo. Según las encuestas, el Likud de Netanyahu se esperaba que aumentara sus escaños a 30 en las elecciones a expensas de los principales partidos de oposición, el Kadima y el Laborista. En este frente, Netanyahu se puede decir que ha arrojado un salvavidas a Mofaz y al Kadima, que aunque en la actualidad era el partido más grande en el Knesset con 28 escaños, se esperaba que iba a perder más de la mitad de sus escaños.

Sin embargo, políticamente el mayor beneficiario es Netanyahu, en particular en el tema central de un posible ataque militar contra Irán. A pesar de ganar la mayor cantidad de escaños (28) en las elecciones de 2009, Tzipi Livni, quien sucedió al ex primer ministro, Ehud Olmert, después de que fue obligado a renunciar por acusaciones de corrupción, fue incapaz de formar un gobierno. Hace seis semanas, Livni perdió la contienda por el liderazgo de Kadima a Mofaz.

Aprovechó la ocasión para reiterar sus desacuerdos fundamentales con Netanyahu, citando la "necesidad urgente de llegar a un acuerdo definitivo con los palestinos, así como con el mundo árabe."

"El verdadero peligro es una política que entierra su cabeza en la arena", dijo, y no tomar "un jefe de Shin Bet para a saber que".

Livni se estaba solidarizando con Yuval Diskin, un ex jefe de la agencia de seguridad interna de Israel, que, haciéndose eco del ex director del Mossad Meir Dagan, advirtió contra la acción israelí contra las instalaciones nucleares de Irán y profesó su falta de confianza en Netanyahu y su ministro de Defensa, Ehud Barak.

La destitución de Livni ha allanado el camino para que Mofaz y el Kadima vuelvan al redil del Likud.
Mofaz es una figura más maleable, en lo que a Netanyahu se refiere. Él es un ex jefe de personal que sirvió bajo Netanyahu y Barak. Él ocupó el cargo en virtud de un anterior gobierno encabezado por el Likud y se quedó en una contienda por el liderazgo del Likud en 2005, antes de abandonar el barco y unirse a Kadima y sirvió en tanto a Ariel Sharon y Olmert.

Según se dice está a favor de algún tipo de acuerdo con los palestinos y en contra de un ataque unilateral contra Irán, que calificó de "prematuro" y "desastroso", fue hace sólo unos días el intercambio de insultos con Netanyahu en el que lo llamó mentiroso y lo atacó por batir la histeria sobre Irán y comprometer el apoyo internacional a Israel por su deferencia a los ultranacionalistas y al movimiento de los colonos.

Mofaz había prometido en repetidas ocasiones que nunca se uniría a la coalición, diciendo que representa "todo lo que está mal en Israel". Ahora ha saltado a la cama con Netanyahu.

Barak, ha sido rescatado por el acuerdo de coalición. Él se separó de los laboristas y formó su propio partido separatista de la Independencia, para que pueda permanecer con otros legisladores laboristas en el gobierno y reforzar la coalición de Netanyahu con una mayoría reducida de 66. Las encuestas habían pronosticado que iba a perder su escaño en las nuevas elecciones.

Netanyahu también espera que al llevar a Kadima a bordo, deje de lado a sus socios de la coalición religiosos y ultra-nacionalistas y limite su capacidad de intimidarlo para que haga concesiones presupuestarias en nombre de sus grupos sociales.

Israel ha tenido dos gobiernos anteriores de unidad nacional. El primero de 1967 a 70 se estableció en el período previo al ataque preventivo contra Egipto y otros vecinos árabes de Israel en 1967. El segundo, de 1.984 a 1992, se creó cuando, afrontando una enorme crisis económica y la inflación galopante, el primer ministro Menachem Begin enganchó su partido Likud a los laboristas, el principal partido de oposición.

Netanyahu se diferencia de sus antecesores sólo en que está sentando las bases políticas para la guerra tanto en el extranjero como en casa.

Ha'aretz ha dicho que un gobierno que incluye a Mofaz, es menos probable que ataque a Irán, sobre la base de su postura expresada. Pero no hay ninguna razón para respaldar tal afirmación.

Reuven Pedatzur, un académico de la Universidad de Tel Aviv y analista de asuntos militares de Haaretz , señaló a la conclusión opuesta. Dijo que Netanyahu puede ahora hacer "lo que quiera" porque no hay oposición real."Él sólo tiene que convencer a Mofaz de que esté de acuerdo con él", agregó.

La revista semanal de defensa, Jane´s, dijo que "habrá muchos observadores que vean que el gobierno reconstituido está preparando el terreno para un ataque a Irán, una decisión que algunos miembros del gobierno, entre ellos Netanyahu, piensan que puede ser necesario tomar en la segunda mitad de 2012".

Uno de los colegas de Netanyahu, el ministro de Protección Ambiental, Gilad Erdan, dijo en una reunión del partido que la unidad "facilitaría la toma de decisiones, incluso en el tema de Irán".

Con la inclusión de Mofaz, de origen iraní, un militar que se ha opuesto a un ataque unilateral contra Irán, Netanyahu espera silenciar a sus militares más creíbles y a los mas críticos de inteligencia.

Esto es crucial, en parte, porque Netanyahu está en desacuerdo con el presidente Barack Obama, al menos en el momento de un ataque, con Obama ansioso por retrasar cualquier decisión hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre. Más importante, sin embargo, las encuestas han mostrado consistentemente que los israelíes se oponen a un ataque independiente sobre Irán. Mofaz será utilizado para ayudar a vender lo que sea la decisión que el gobierno tome.

Del mismo modo, la tarea del nuevo gobierno de unidad nacional será enfrentarse al malestar social generalizado. Hay una enorme rabia porque los salarios han disminuido en términos reales durante más de una década, dando como resultado 1,7 millones de personas dentro de la población de Israel de 7,8 millones en la pobreza y 837.000 niños que se acuestan con hambre cada noche.

El pasado verano se vieron las mayores protestas con los cada vez más altos costos de vivienda y la desigualdad social que el gobierno no ha hecho nada para abordar. Ahora Netanyahu ha ganado un acuerdo de Kadima para aprobar un "presupuesto equilibrado", un eufemismo para referirse a los recortes masivos en lo poco que queda de los servicios públicos y la red de seguridad social.

Hubo varias manifestaciones en las ciudades de Israel para protestar contra el nuevo gobierno de unidad bajo la bandera de "La nación entera es la oposición. Todo el país sale a la calle". Su ira se dirige principalmente contra Mofaz. La manifestación en Tel Aviv contó con Livni y el líder laborista Shelly Lacimovich, que están tratando de ponerse a la cabeza de esa oposición con el fin de controlarla.

Fuente:LPG


Israel’s national unity government prepares ground for war

By Jean Shaoul
10 May 2012

Less than two days after calling an early general election for September 4th, Prime Minister Benyamin Netanyahu announced that he had instead brought the opposition Kadima party into his coalition.

This gives Netanyahu 94 seats in the 120 member Knesset, an unprecedented majority. It prepares the political ground for a possible military assault on Iran and a guaranteed social and economic offensive against the Israeli working class.

Kadima leader Shaul Mofaz is to become deputy prime minister and join the Cabinet’s Security Committee and Netanyahu’s inner circle. Kadima members will chair four of the Knesset’s committees, including Defence and Foreign Affairs.

In announcing the national unity government, Netanyahu said that the basis of his agreement with Mofaz was a commitment to change the Tal Law allowing ultra-Orthodox Jews to defer military conscription indefinitely if they are enrolled in religious seminaries. The law, recently outlawed as unconstitutional, is set to expire in July.

The new government would reform the electoral system and restart talks with Palestinians, he said—an empty gesture since he flatly refused to call a halt to settlement construction in the Occupied West Bank and East Jerusalem.

Kadima, which has advanced itself as a more centre-ground opponent of Likud, has abandoned this pretence. Electoral expediency was a significant factor in its decision to do so. According to the polls, Netanyahu’s Likud party was expected to increase its seats to 30 in the elections at the expense of the main opposition parties, Kadima and Labour. On this front, Netanyahu could be said to have thrown a lifeline to Mofaz and Kadima, which although currently the largest party in the Knesset with 28 seats, was set to lose more than half of its seats.

However, politically Netanyahu is the beneficiary—particularly on the central issue of a possible military strike against Iran. Despite winning the most seats (28) in the 2009 elections, Tzipi Livni, who succeeded former Prime Minister Ehud Olmert after he was forced to resign over corruption allegations, was unable to form a government. Six weeks ago, Livni lost the Kadima leadership contest to Mofaz.

She used the occasion to reiterate her key disagreements with Netanyahu, citing the “urgent need to reach a permanent agreement with the Palestinians as well as with the Arab world.”

“The real danger is a politics that buries its head in the sand,” she said, and it did not take “a Shin Bet chief to know that”.

Livni was solidarising herself with Yuval Diskin, a former head of Israel's internal security agency, who, echoing former Mossad director Meir Dagan, warned against Israeli action against Iran’s nuclear facilities and professed his lack of confidence in Netanyahu and his Defense Minister Ehud Barak.

Livni’s ouster has paved the way for Mofaz and Kadima to return to the Likud fold.

Mofaz is a more malleable figure, as far as Netanyahu is concerned. He is a former chief of staff who served under both Netanyahu and Barak. He held office under a previous Likud-led government and stood in a Likud leadership contest in 2005, before jumping ship and joining Kadima and serving under both Ariel Sharon and Olmert.

Reputedly in favour of some form of deal with Palestinians and against a unilateral strike on Iran, which he called “premature” and “disastrous”, he was only days ago trading insults with Netanyahu—calling him a liar and attacking him for whipping up hysteria over Iran and jeopardising international support for Israel because of his deference to the ultra-nationalists and settler movement.

Mofaz had pledged repeatedly never to join the coalition, saying said that it represented “all that is wrong with Israel”. Now he has jumped into bed with Netanyahu.

Barak has been rescued by the coalition agreement. He split from Labour and formed his own breakaway party, Independence, to enable him to remain with other Labour legislators in government and shore up Netanyahu’s coalition on a reduced majority of 66. Polls had predicted that he would lose his seat in any new election.

Netanyahu also hopes that by bringing Kadima on board he will sideline his religious and ultra-nationalist coalition partners and limit their ability to bully him into making budgetary concessions on behalf of their social constituencies.

Israel has had two previous national unity governments. The first from 1967-70 was established in the run up to the 1967 preemptive attack on Egypt and Israel’s other Arab neighbours. The second, from 1984-92, was set up when, in the face of an enormous economic crisis and runaway inflation, Prime Minister Menachem Begin hitched his Likud party to Labour, the main opposition party.

Netanyahu differs from his predecessors only in that he is laying the political foundations for war both abroad and at home.

Ha’aretz has said that a government that includes Mofaz is less likely to attack Iran, based on his expressed stance. But there is no reason to endorse such an assertion.

Reuven Pedatzur, a Tel Aviv University academic and senior military affairs analyst for Ha’aretz, drew the opposite conclusion. He said that Netanyahu can now do “whatever he wants” because there is no real opposition. “He just has to convince Mofaz to agree with him,” he added.

The defence weekly magazine Jane’s said that “there will be many observers who will view the reconstituted government as preparing the ground for an attack on Iran—a decision that some members of the government, including Netanyahu, think may need to be made in the second half of 2012”.

One of Netanyahu’s colleagues, Environmental Protection Minister Gilad Erdan, told a party meeting that unity would “ease decision-making even on the Iran issue”.

By including Iranian-born Mofaz, a military man who has opposed a unilateral strike against Iran, Netanyahu hopes to silence his more credible and very vocal military and intelligence critics.

This is crucial in part because Netanyahu is at odds with President Barack Obama, at least over the timing of such an attack, with Obama anxious to delay any action until after the presidential elections in November. More importantly, however, polls have consistently shown that Israelis are opposed to an independent strike on Iran. Mofaz will now be used to help sell whatever decision the government makes.

Equally, the task of the new national unity government will be to face down widespread social unrest. There is enormous anger as wages have fallen in real terms for more than a decade, resulting in 1.7 million of Israel’s 7.8 million population living in poverty and 837,000 children going hungry every night.

Last summer saw the largest ever protests over housing costs and social inequality which the government has done nothing to address. Now Netanyahu has won Kadima’s agreement to pass a “balanced budget”, a euphemism for massive cuts in what little remains of public services and the social safety net.

There were several demonstrations in Israel’s cities to protest the new unity government under the banner of “The entire nation is the opposition—the entire country takes to the streets”. Their anger was directed chiefly against Mofaz. The rally in Tel Aviv was attended by Livni and Labour leader Shelly Lacimovich, who are seeking to put themselves at the head of such opposition in order to control it.